一次性CPE鞋套，是否考慮過健康和安全問題以及衛(wèi)生問題？許多受控或衛(wèi)生的環(huán)境，尤其是在潔凈室，實驗室和食品工業(yè)中，都使用一次性鞋套。通常在無塵室中使用鞋套的目的是減少污染。

管理無塵室或?qū)嶒炇业娜硕贾婪乐谷魏挝廴撅L險的重要性。使用合適的一次性鞋套有助于保持凈化環(huán)境。

許多公司選擇最便宜的選擇，通常來說是CPE一次性鞋套。盡管出于安全原因未穿戴這些鞋套，但你是否知道CPE鞋套所帶來的安全風險？

有許多公司銷售防滑一次性鞋套。有多少人可以為您提供測試數(shù)據(jù)，以便您不僅可以根據(jù)成本或衛(wèi)生要求，而且可以在健康與安全方面做出明智的決定？

本篇文章主要提供防滑鞋套的防滑性能，進行了實驗室測試，以比較其防滑鞋套的防滑性能，并將其與標準CPE套鞋進行比較。

查看我們的防滑鞋套測試結(jié)果

方法：在平坦的水平表面上測試了三個樣品。每個標本都在三種不同的地面覆蓋物上進行了測試-乙烯基，瓷磚和地毯。用17公斤的負載對鞋子進行稱重，并通過測量在用數(shù)字應(yīng)變儀拉動時將負載從靜止位置移開所需的最大力來確定整個表面的阻力阻力。

為了進行比較，在乙烯基地板上測試了常規(guī)的CPE套鞋，結(jié)果如下：

可以看出，標準CPE結(jié)果顯示的防滑性能要比不帶鞋套的鞋低。

評論：根據(jù)對套鞋樣品進行的測試，抗阻力測試的結(jié)果表明，PPE / CPE和微孔套鞋在所有地板類型上均具有可比性，并且PPE套鞋的防滑性能略低于底材。其他防滑套鞋。

作為比較的方法，還測試了常規(guī)CPE鞋套，其結(jié)果表明，與標準鞋底相比，它們在防滑性能方面表現(xiàn)最少。

結(jié)論：進行的測試表明，所有防滑套鞋樣品都比標準鞋底具有更高的抗阻力性。他們還表明，常規(guī)CPE實際上比標準鞋底具有更少的防滑性能。

盡管該鞋套的目的是為了衛(wèi)生，但我們的抗阻力測試顯示，防滑鞋套確實具有良好的防滑性能，并且比標準CPE套鞋好得多。

我們提供一系列一次性鞋套，以滿足您的所有需求。

官方分享 （新塵電子）→〈CPE鞋套防滑效果如何?〉
本文地址：http://m.prnw.com.cn/news/fbk/600.html
文章均由 （新塵電子） 公司整理發(fā)布，文章資料僅供參考，轉(zhuǎn)載請標明出處。謝謝！